Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt I C 622/14/6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Ewa Dyja Protokolant Tomasz Czepiec po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015r. na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40.000,00 zł. (czterdzieści tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 luty 2015r

Sygn. akt I C 865/15/12 UZASADNIENIE Powód K. J. wystąpił z powództwem przeciwko pozwanemu P. – Ogólnopolskiemu Oddziałowi Klienta w L. o ustalenie kwoty odszkodowania, które ma wypłacić powód za uszkodzony zderzak w samochodzie o wartości rynkowej 3.500,00 zł na rzecz firmy ubezpieczeniowej P. , która twierdzi, że wypłaciła odszkodowanie w wysokości 5.500,00 zł. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 12 lutego 2015r. w C. miało miejsce zdarzenie drogowe w którym był poszkodowany V. (...) seri 3. Wyw

Sygn. akt I C 777/15/6 UZASADNIENIE Powód W. P. pozwem skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w K. i Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w K. wniósł o zapłatę przez pozwanych kwoty po 20.000 zł. wraz z ustawowymi odsetkami. Uzasadniając żądanie pozwu, powód podniósł, że Sąd Rejonowy w C. wyrokiem zaocznym z dnia 18.03.2013r. sygn. akt VH K 362/13 skazał Ł. H. za czyn z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej

Sygn. akt: IC 777/15/6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Ewa Dyja Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015r. w K. sprawy z powództwa W. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w K. (...) , Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Apelacyjnego w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciąże

Sygn. akt VII GC 655/20/9 UZASADNIENIE Powód dochodzi od pozwanego odsetek ustawowych, o których mowa w art. 5 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych . Pozwany broni się zarzutem potrącenia części wierzytelności z karami umownymi za opóźnienie oraz zarzuca nieważność postępowania. Powód podaje, że opóźnił się z wykonaniem zobowiązania z przyczyn nieleżących po jego stronie oraz wnosi o miarkowanie kar potrąconych przez pozwanego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód prowad

Sygn. akt VII GC 655/20/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 10 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Fonfara Protokolant: Joanna Andrulewicz po rozpoznaniu 5 lutego 2021 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda M. P. 5415,16 zł (pięć tysięcy czterysta piętnaście złotych szesnaście gro

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 upr/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 8 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 8 lutego 2021 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 UZASADNIENIE Powód dochodzi zapłaty ceny oraz kosztów odzyskiwania należności. Pozwany zarzuca, że cena dowodu materiałów miała się zawierać w cenie sprzedaży oraz że powód nie udokumentował swojego powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W listopadzie i grudniu 2018 r. pozwana spółka działająca przez pełnomocnika M. A. zakupiła podsypkę piaskowo-cementową i piasek na potrzeby budowy w Ż. . Drogą telefoniczną strony uzgodniły cenę podsypki na 195 zł netto/m 3 o