Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt I C 14/14/6 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Spółka jawna J. M. K. , A. R. K. z siedzibą w B. wniósł o zarządzenie od pozwanej E. U. kwoty 4.600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 czerwca 2013r. do dnia zapłaty na cel (...) na rzecz Fundacji (...) w K. . Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2011r. wytoczył przeciwko pozwanej powództwo o ochronę jego dóbr osobistych. Wywodził, że w pozwie wnosił o nakaz

Sygn. akt I C 113/14/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Krystian Markiewicz Protokolant Agnieszka Ślusarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 roku w K. sprawy z powództwa M. S. , J. S. przeciwko (...) - (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 2.417,00 zł (słownie: dw

Sygn. akt: I C 539/16/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Witkowski Protokolant Anna Miosga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2016r. w K. sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13 720,00 zł (trzynaście tysięcy siedemset dwadzieścia złotych) z odsetkami ustawowymi

Sygn. akt I C 318/15/6 UZASADNIENIE Powód Syndyk Masy Upadłości Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. Ż. kwoty 25.624,80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 stycznia 2014r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że postanowieniem z dnia 3 lipca 2013r. w sprawie o sygn. akt XII GUp 22/13 Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie ogłosił upadłość Centrum (...) spółki z ograniczoną odpow

Sygn. akt: I C 561/07/12 Sygn. akt I C 735/07/12 Dnia 19 kwietnia 2010 r. Sąd Rejonowy Katowice Wschód w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Mariusz Witkowski protokolant sek. sąd. Aleksandra Pytel po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. w Katowicach na rozprawie I sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. (...) Spółce Akcyjnej w K. KWK (...) II sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko Miasto K. -

Sygn. akt I C 622/14/6 UZASADNIENIE Powódka A. R. wniosła pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 40.000 zł. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, że w dniu 31.07.2008r. w K. doszło do wypadku komunikacyjnego w wyniku którego śmierć poniósł G. C. . Sprawca wypadku był z tytułu OC ubezpieczony u pozwanego i został za ten czyn skazany na mocy wyroku Sądu. Pozwany uznał swą odpowiedzialność co

Sygn. akt I C 561/07/12 (I C 735/07/12) UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt (...) wniósł o wydanie orzeczenia, iż treść księgi wieczystej KW (...) jest niezgodna z rzeczywistym stanem prawnym, albowiem działki gruntu o numerach ewidencyjnych (...) , karta mapy 2, położone przy ulicy (...) w K. , zapisane w księdze wieczystej (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w K. , nie przeszły na własność Skarbu Państwa, zaś prawo własności tych n

Teza orzeczenia: 1. Zobowiązanie, którego przedmiotem jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej ma charakter zobowiązania przemiennego. Oznacza to, że dłużnik uprawniony jest do wyboru, czy spełni je w walucie obcej, czy w walucie polskiej. Prawa wyboru waluty w ogóle nie posiada wierzyciel. 2. Postanowienia dodatkowe umowy zastrzegające kary umowne na (...)

Sygn. akt VII GC 711/20 UZASADNIENIE Powód domagał się zapłaty przewoźnego. Pozwany bronił się zarzutem błędnego określenia waluty zobowiązania oraz zarzutem potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 17 stycznia 2020 r. powód jako przewoźnik oraz pozwany jako nadawca zawarli umowę przewozu, na podstawie której powód zobowiązał się do wykonania przewozu na terenie Niemiec za wynagrodzeniem w kwocie 520 euro netto płatnym w terminie 60 dni. Przewoźne miało być płatne w oparciu o fakturę