Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 UZASADNIENIE Powód dochodzi zapłaty ceny oraz kosztów odzyskiwania należności. Pozwany zarzuca, że cena dowodu materiałów miała się zawierać w cenie sprzedaży oraz że powód nie udokumentował swojego powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W listopadzie i grudniu 2018 r. pozwana spółka działająca przez pełnomocnika M. A. zakupiła podsypkę piaskowo-cementową i piasek na potrzeby budowy w Ż. . Drogą telefoniczną strony uzgodniły cenę podsypki na 195 zł netto/m 3 o

Teza orzeczenia: „1. W przypadku, gdy sąd rozpoznaje sprawę objętą zakresem prawa unijnego, spoczywa na nim obowiązek wykładni prawa krajowego w sposób zgodny z prawem unijnym. 2. Sprawa objęta zakresem prawa unijnego to sprawa, w której zastosowanie znajdują przepisy prawa krajowego implementujące dyrektywę.”

VII GC 264/24 Uzasadnienie punktu II. wyroku Powód dochodził m. in. odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zryczałtowanych kosztów odzyskiwania należności. Podstawą prawną żądania kwoty 173,97 zł jest art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, zaś podstawą prawną żądania odsetek wyższych niż ustawowe za opóźnienie jest art. 7 ust. 1 tej ustawy. Przedmiotowa ustawa nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, ponieważ umo

VII GC 583/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi wynagrodzenia za naprawę pojazdu. Pozwana podnosi zarzut zapłaty. Podstawa prawną żądania należności głównej jest umowa o naprawę pojazdu, na podstawie której pozwana zobowiązała się do zapłaty żądanej kwoty. Podstawą prawną żądania odsetek jest zaś art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Pozwana zapłaciła za wykonaną naprawę przy odbiorze auta, co potwierdza faktura przedłożona przez powoda. Jej zobowiąz

VII GC 537/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 13 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 13 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w restrukturyzacji w K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Robert Fonfara VII GC 537/24 upr K. , 13 wrze

VII GC 455/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 17 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 17 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko: (...) Spółce Jawnej w K. o zapłatę I oddala powództwo; II oddala wniosek powoda o zasądzeni

Sygn. akt VII GC 655/20/9 UZASADNIENIE Powód dochodzi od pozwanego odsetek ustawowych, o których mowa w art. 5 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych . Pozwany broni się zarzutem potrącenia części wierzytelności z karami umownymi za opóźnienie oraz zarzuca nieważność postępowania. Powód podaje, że opóźnił się z wykonaniem zobowiązania z przyczyn nieleżących po jego stronie oraz wnosi o miarkowanie kar potrąconych przez pozwanego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód prowad

Teza orzeczenia: 1. Zobowiązanie, którego przedmiotem jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej ma charakter zobowiązania przemiennego. Oznacza to, że dłużnik uprawniony jest do wyboru, czy spełni je w walucie obcej, czy w walucie polskiej. Prawa wyboru waluty w ogóle nie posiada wierzyciel. 2. Postanowienia dodatkowe umowy zastrzegające kary umowne na (...)

Sygn. akt VII GC 711/20 UZASADNIENIE Powód domagał się zapłaty przewoźnego. Pozwany bronił się zarzutem błędnego określenia waluty zobowiązania oraz zarzutem potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 17 stycznia 2020 r. powód jako przewoźnik oraz pozwany jako nadawca zawarli umowę przewozu, na podstawie której powód zobowiązał się do wykonania przewozu na terenie Niemiec za wynagrodzeniem w kwocie 520 euro netto płatnym w terminie 60 dni. Przewoźne miało być płatne w oparciu o fakturę

Sygn. akt VII GC 1298/19/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 6 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Fonfara Protokolant: Joanna Andrulewicz po rozpoznaniu 6 listopada 2019 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego 287 zł (dwieś