Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt IV K 300/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w trybie art. 335 kpk Dnia, 08 września 2016r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Seweryn Protokolant Dorota Preizner bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08.09.2016r sprawy D. M. syna R. i A. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego, o to że: w okresie od 14 maja 2012 r. do 1 sierpnia 2013 r. w K. przy ul. (...) , bud. 7 i w R. , działając w krót

Sygn. akt IV W 167/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant Anna Rembelska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 maja 2014 r. sprawy M. M. obwinionego o czyn z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 62 § 1 i § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1 umorzyć postępowanie wobec obwinionego M. M. ( M. ) o czyn z a

Sygn. akt IV W 242/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Z upoważnienia Prezesa Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach – SSR Maja Łapińska w sprawie M. M. ( M. ) obwinionego o czyn z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postepowania wobec obwinionego M. M. o czyn z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. polegający na tym, że w dniu 12 lutego 2014 r

Sygn. akt IV W 699/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący: SSR Małgorzata Mikusińska po rozpoznaniu bez udziału stron na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy M. M. obwinionego z art. 127 § 1 k.w. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postępowania przeciwko M. M. ( M. ) obwinionemu o wykroczenie z art. 12

Teza orzeczenia: „1. W przypadku, gdy sąd rozpoznaje sprawę objętą zakresem prawa unijnego, spoczywa na nim obowiązek wykładni prawa krajowego w sposób zgodny z prawem unijnym. 2. Sprawa objęta zakresem prawa unijnego to sprawa, w której zastosowanie znajdują przepisy prawa krajowego implementujące dyrektywę.”

VII GC 264/24 Uzasadnienie punktu II. wyroku Powód dochodził m. in. odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zryczałtowanych kosztów odzyskiwania należności. Podstawą prawną żądania kwoty 173,97 zł jest art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, zaś podstawą prawną żądania odsetek wyższych niż ustawowe za opóźnienie jest art. 7 ust. 1 tej ustawy. Przedmiotowa ustawa nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, ponieważ umo

VII GC 455/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 17 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 17 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko: (...) Spółce Jawnej w K. o zapłatę I oddala powództwo; II oddala wniosek powoda o zasądzeni

VII GC 583/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi wynagrodzenia za naprawę pojazdu. Pozwana podnosi zarzut zapłaty. Podstawa prawną żądania należności głównej jest umowa o naprawę pojazdu, na podstawie której pozwana zobowiązała się do zapłaty żądanej kwoty. Podstawą prawną żądania odsetek jest zaś art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Pozwana zapłaciła za wykonaną naprawę przy odbiorze auta, co potwierdza faktura przedłożona przez powoda. Jej zobowiąz

Sygn. akt I C 1181/14/12 UZASADNIENIE Powodowie W. P. i K. P. w dniu 10 czerwca 2014 r. wnieśli o zasądzenie od pozwanych Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. oraz Skarbu Państwa-Komendy Miejskiej Policji w K. kwoty 62.032,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa i kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powodowie wskazali, że w skutek niezgodnego z prawem działania Prokuratury Rejonowej