Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt VII GC 655/20/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 10 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Fonfara Protokolant: Joanna Andrulewicz po rozpoznaniu 5 lutego 2021 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda M. P. 5415,16 zł (pięć tysięcy czterysta piętnaście złotych szesnaście gro

VII GC 909/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 27 marca 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Fonfara Protokolant: Joanna Milewicz po rozpoznaniu 6 marca 2024 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa B. D. i J. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. łącznie na rzecz powodów B. D. i J. D. 9840 zł (dziewi

VII GC 909/23 UZASADNIENIE Powodowie dochodzili od pozwanego zapłaty ceny za sprzedaną więźbę dachową i łaty. Pozwany kwestionuje, by zamawiał i otrzymał towar. Podaje, że więźba została zakupiona przez inny podmiot, który zapłacił całą cenę. Powodowie dodają, że w zakresie więźby doszło do podwyższenia ceny. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powodowie prowadzą tartak w I. jako wspólnicy spółki cywilnej. (okoliczności przyznane) K. M. działająca pod firmą (...) prowadziła inwestycję w I. p

Teza orzeczenia: „Dla wywołania skutków prawnych związania potwierdzeniem niezmieniającym istotnie treści umowy, potwierdzenie to, w przypadku umowy zawartej w formie dokumentowej, musi zostać sporządzone w formie pisemnej (forma ad eventum).”

Sygn. akt VII GC 1067/22/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 8 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Fonfara Protokolant: Joanna Milewicz po rozpoznaniu 8 marca 2023 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko W. O. o zapłatę oddala powództwo. SSR Robert Fonfara

UZASADNIENIE Sygn. akt V K 71/13 M. W. w dniu 27 lipca 2011 r w K. przy ul (...) w lokalu (...) urządzał gry na automacie do gier o nazwie A. o nr H. (...) oraz od 1 lipca 2013r. do 20 listopada 2013r. w K. przy ul (...) w lokalu o nazwie (...) kawiarenka (...) ” urządzał na automacie do gier o nazwie A. (...) o numerze (...) gry. Nadto urządzał w okresie od dnia 01 grudnia 2013r. do dnia 14 stycznia 2014 r. w lokalu w K. przy ul (...) gry na dwóch automatach do gry: marki (...) –nr (...) oraz m

Sygn. akt IV W 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2014r. Sędzia Sądu Rejonowego Katowice– Wschód w Katowicach M. R. , w Wydziale IV Karnym- działając w zastępstwie Prezesa Sądu Rejonowego Katowice - Wschód w Katowicach. w sprawie z wniosku o ukaranie wniesionego przez Komisariat Policji I w K. dotyczącego M. M. obwinionego z art. 124§1 kw postanawia na podstawie art. 59§2 kpw w zw. z art. 5§1 pkt 2 kpw odmówić wszczęcia postępowania przeciwko M. M. obwinionemu o wykroczenie z art. 124§1 kw poleg

sygn. akt I C 113/14/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2014 roku powodowie M. i J. S. domagali się od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. zasądzenia na ich rzecz kwoty 50 000,00 złotych tytułem zadośćuczynienia. W uzasadnieniu strona powodowa podnosiła, że w dniu 11 kwietnia 2013 roku pozwany wystawił wobec powodów bankowy tytuł egzekucyjny nr (...) zaopatrzony w klauzulę wykonalności nadaną postanowieniem Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym Katowice - Wschód w Katowicach

Sygn. akt: I C 625/16/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Witkowski Protokolant Anna Miosga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2016r. w K. sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemna