Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt I C 651/15 UZASADNIENIE Powód Ł. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 45.000,00 zł ustawowymi odsetkami od dnia 30 lipca 2013r. i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 4 października 2003r. powód uległ wypadkowi samochodowemu w wyniku zderzenia dwóch samochodów osobowych w G. przy ul. (...) . Wywodził, że był pasażerem samochodu prowadzonego przez R. S. , który uderzył w auto prowadzone przez E. S. , który zajechał mu drogę. Powód wskazał,

Sygn. akt I C 561/07/12 (I C 735/07/12) UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt (...) wniósł o wydanie orzeczenia, iż treść księgi wieczystej KW (...) jest niezgodna z rzeczywistym stanem prawnym, albowiem działki gruntu o numerach ewidencyjnych (...) , karta mapy 2, położone przy ulicy (...) w K. , zapisane w księdze wieczystej (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w K. , nie przeszły na własność Skarbu Państwa, zaś prawo własności tych n

Sygn. akt I C 622/14/6 UZASADNIENIE Powódka A. R. wniosła pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 40.000 zł. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, że w dniu 31.07.2008r. w K. doszło do wypadku komunikacyjnego w wyniku którego śmierć poniósł G. C. . Sprawca wypadku był z tytułu OC ubezpieczony u pozwanego i został za ten czyn skazany na mocy wyroku Sądu. Pozwany uznał swą odpowiedzialność co

Sygn. akt: I C 865/15/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data 9 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Witkowski Protokolant Anna Miosga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015r. w K. sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) w L. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 obciąża powoda kosztami postępowania.

Sygn. akt V K 675/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kułach Protokolant: Katarzyna Zasada przy udziale Prokuratora Anity Rajwa – Haberka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. w K. sprawy A. G. urodzonego w dniu (...) w W. syna M. i U. z domu Z. oskarżonego o to, że: 1 w okresie od kwietnia 2011 r. do 5 czerwca 2011 r. w K. przy ul. (...) znęc

Sygn. akt V K 260/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Langer Protokolant Agnieszka Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.10., 13.12.2013 r., 21.02., 23.04., 27.06., 12.08., 30.10.2014 r. sprawy P. P. (1) s. F. i H. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2012 r. do 6 stycznia 2013 r. w K. przy ul. (...) znęcał się nad swoim psem

Teza orzeczenia: "Wysokość kary umownej za opóźnienie winna respektować ograniczenie w postaci umownej wysokości kary umownej za odstąpienie"

VII GC 31/24 Uzasadnienie punktów II. i III. wyroku Powód dochodził od pozwanego m. in. zapłaty kar umownych z tytułu opóźnienia w spełnieniu świadczenia w postaci remontów lokali. Pozwany zarzuca, że zmagał się z brakami kadrowymi i czynił starania o pozyskanie nowych pracowników, że wystąpiły trudności z dostępnością materiałów budowlanych, że część z nich dostarczali lokatorzy w porozumieniu z inspektorem nadzoru, że powód zwracał się o wykonanie w pierwszej kolejności remontu innego lokalu.

Teza orzeczenia: Co do zasad współżycia społecznego, to o ile stanowią one część systemu norm prawa cywilnego, o tyle pełnią jedynie rolę dopełniającą treść normy prawa pozytywnego oraz funkcję korygującą rozstrzygnięcia zapadające w oparciu o normę prawa stanowionego. Same zaś nie stanowią źródła jakichkolwiek roszczeń.

VII GC 37/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi zwrotu ceny zapłaconej za samochód, którego mu nie wydano oraz odszkodowania za straty poniesione w związku z brakiem możliwości świadczenia nim przewozu. Dodatkowo wskazuje, że do zawarcia umowy sprzedaży nie doszło. Pozwany zarzuca, że nie popadł w zwłokę z wydaniem pojazdu oraz kwestionuje roszczenie odszkodowawcze co do zasady i wysokości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży samochod