Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt I C 14/14/6 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Spółka jawna J. M. K. , A. R. K. z siedzibą w B. wniósł o zarządzenie od pozwanej E. U. kwoty 4.600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 czerwca 2013r. do dnia zapłaty na cel (...) na rzecz Fundacji (...) w K. . Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2011r. wytoczył przeciwko pozwanej powództwo o ochronę jego dóbr osobistych. Wywodził, że w pozwie wnosił o nakaz

Sygn. akt I C 113/14/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Krystian Markiewicz Protokolant Agnieszka Ślusarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2015 roku w K. sprawy z powództwa M. S. , J. S. przeciwko (...) - (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 2.417,00 zł (słownie: dw

Sygn. akt I C 318/15/6 UZASADNIENIE Powód Syndyk Masy Upadłości Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. Ż. kwoty 25.624,80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 stycznia 2014r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że postanowieniem z dnia 3 lipca 2013r. w sprawie o sygn. akt XII GUp 22/13 Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie ogłosił upadłość Centrum (...) spółki z ograniczoną odpow

Sygn. akt: I C 651/15/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015r. Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Witkowski Protokolant Anna Miosga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015r. w K. sprawy z powództwa Ł. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417,00 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych), tytułem

Sygn. akt I C 651/15 UZASADNIENIE Powód Ł. F. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 45.000,00 zł ustawowymi odsetkami od dnia 30 lipca 2013r. i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 4 października 2003r. powód uległ wypadkowi samochodowemu w wyniku zderzenia dwóch samochodów osobowych w G. przy ul. (...) . Wywodził, że był pasażerem samochodu prowadzonego przez R. S. , który uderzył w auto prowadzone przez E. S. , który zajechał mu drogę. Powód wskazał,

Sygn. akt I C 625/16/12 UZASADNIENIE Powód A. Ś. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) ” W. ” Spółki Akcyjnej w W. kwoty 1.510,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2016r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 22 grudnia 2015r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd stanowiący własność Ł. V. o numerze rejestracyjnym (...) . Powód wywodził, że sprawca szkody posiadał polisę OC w pozwanym towarz

Teza orzeczenia: "Wysokość kary umownej za opóźnienie winna respektować ograniczenie w postaci umownej wysokości kary umownej za odstąpienie"

VII GC 31/24 Uzasadnienie punktów II. i III. wyroku Powód dochodził od pozwanego m. in. zapłaty kar umownych z tytułu opóźnienia w spełnieniu świadczenia w postaci remontów lokali. Pozwany zarzuca, że zmagał się z brakami kadrowymi i czynił starania o pozyskanie nowych pracowników, że wystąpiły trudności z dostępnością materiałów budowlanych, że część z nich dostarczali lokatorzy w porozumieniu z inspektorem nadzoru, że powód zwracał się o wykonanie w pierwszej kolejności remontu innego lokalu.

Teza orzeczenia: Co do zasad współżycia społecznego, to o ile stanowią one część systemu norm prawa cywilnego, o tyle pełnią jedynie rolę dopełniającą treść normy prawa pozytywnego oraz funkcję korygującą rozstrzygnięcia zapadające w oparciu o normę prawa stanowionego. Same zaś nie stanowią źródła jakichkolwiek roszczeń.

VII GC 37/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi zwrotu ceny zapłaconej za samochód, którego mu nie wydano oraz odszkodowania za straty poniesione w związku z brakiem możliwości świadczenia nim przewozu. Dodatkowo wskazuje, że do zawarcia umowy sprzedaży nie doszło. Pozwany zarzuca, że nie popadł w zwłokę z wydaniem pojazdu oraz kwestionuje roszczenie odszkodowawcze co do zasady i wysokości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży samochod