Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt VII GC 237/20 UZASADNIENIE Powód dochodzi odszkodowania od pozwanego członka zarządu spółki z o.o. na zasadzie art. 299 § 1 ksh . Pozwany wnosi o oddalenie powództwa, podaje że poprzedni zarząd złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, zaś majątek spółki objęty był zabezpieczeniem poprzez ustawienie tymczasowego nadzorcy sądowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : 3 marca 2014 r. zarząd (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. złożył wniosek o ogłoszenie upadłości obejmuj

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 upr/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 8 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 8 lutego 2021 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 UZASADNIENIE Powód dochodzi zapłaty ceny oraz kosztów odzyskiwania należności. Pozwany zarzuca, że cena dowodu materiałów miała się zawierać w cenie sprzedaży oraz że powód nie udokumentował swojego powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W listopadzie i grudniu 2018 r. pozwana spółka działająca przez pełnomocnika M. A. zakupiła podsypkę piaskowo-cementową i piasek na potrzeby budowy w Ż. . Drogą telefoniczną strony uzgodniły cenę podsypki na 195 zł netto/m 3 o

Teza orzeczenia: Zgodnie z (…) przepisem konwencji CMR nadawca odpowiada za wszelkie koszty i szkody, jakie mógłby ponieść przewoźnik na skutek nieścisłości lub niedostateczności m.in. terminu umówionego przewozu. O ile konwencja CMR wyczerpująco reguluje samą podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej nadawcy, o tyle nie zawiera kompletnego reżimu tej (...)

Sygn. akt VII GC 891/20/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Fonfara Protokolant: Joanna Andrulewicz po rozpoznaniu 17 lutego 2021 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) sp

Sygn. akt VII GC 1074/19/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 13 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Fonfara Protokolant: Joanna Andrulewicz po rozpoznaniu 8 listopada 2019 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w

Sygn. akt: I C 1514/14/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015r. Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Witkowski Protokolant Anna Miosga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015r. w K. sprawy z powództwa E. A. przeciwko A. B. , Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki E. A. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratora Okręg

Sygn. akt III K 575/14 UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 1990 r. w Republice Austrii zawiązano na podstawie umowy spółki podmiot gospodarczy o nazwie (...) B. G. m.b.H. z siedzibą w Z. zwany (...) . Przedmiotem działalności firmy była produkcja urządzeń dla przemysłu górniczego m.in. kombajnów odkrywkowych i chodnikowych. Firma była reprezentowana przez N. R. pełnomocnika członków zarządu E. V. i F. R. . Pracownikiem firmy był m.in. A. J. , który był odpowiedzialny za rozprowadzanie urządzeń w Euro

(...) 34/17 UZASADNIENIE M. J. został obwiniony o to, że w dniu 13.11.2016 r. o godz. 16.10 w K. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w terenie niezabudowanym przekroczył dopuszczalną prędkość o 37 km/h, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 70 km/h, jadąc z prędkością 107 km/h, to jest o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Obwiniony zarówno w toku postępowania wyjaśniającego jak i przed Sądem nie przyznał się do popełnienia