Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 upr/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 8 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 8 lutego 2021 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda

Teza orzeczenia: "Wysokość kary umownej za opóźnienie winna respektować ograniczenie w postaci umownej wysokości kary umownej za odstąpienie"

VII GC 31/24 Uzasadnienie punktów II. i III. wyroku Powód dochodził od pozwanego m. in. zapłaty kar umownych z tytułu opóźnienia w spełnieniu świadczenia w postaci remontów lokali. Pozwany zarzuca, że zmagał się z brakami kadrowymi i czynił starania o pozyskanie nowych pracowników, że wystąpiły trudności z dostępnością materiałów budowlanych, że część z nich dostarczali lokatorzy w porozumieniu z inspektorem nadzoru, że powód zwracał się o wykonanie w pierwszej kolejności remontu innego lokalu.

VII GC 537/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 13 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 13 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w restrukturyzacji w K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Robert Fonfara VII GC 537/24 upr K. , 13 wrze

Sygn. akt VII GC 237/20/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Fonfara Protokolant: Joanna Andrulewicz po rozpoznaniu 5 lutego 2021 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko A. Ż. o zapłatę I oddala powództwo; II orzeka, że Skarb Państwa ponosi nieuiszczone koszty sądowe. SSR Robert Fonfara

VII GC 455/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 17 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 17 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko: (...) Spółce Jawnej w K. o zapłatę I oddala powództwo; II oddala wniosek powoda o zasądzeni

VII GC 583/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi wynagrodzenia za naprawę pojazdu. Pozwana podnosi zarzut zapłaty. Podstawa prawną żądania należności głównej jest umowa o naprawę pojazdu, na podstawie której pozwana zobowiązała się do zapłaty żądanej kwoty. Podstawą prawną żądania odsetek jest zaś art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Pozwana zapłaciła za wykonaną naprawę przy odbiorze auta, co potwierdza faktura przedłożona przez powoda. Jej zobowiąz

Teza orzeczenia: 1. Zobowiązanie, którego przedmiotem jest suma pieniężna wyrażona w walucie obcej ma charakter zobowiązania przemiennego. Oznacza to, że dłużnik uprawniony jest do wyboru, czy spełni je w walucie obcej, czy w walucie polskiej. Prawa wyboru waluty w ogóle nie posiada wierzyciel. 2. Postanowienia dodatkowe umowy zastrzegające kary umowne na (...)

Sygn. akt VII GC 711/20 UZASADNIENIE Powód domagał się zapłaty przewoźnego. Pozwany bronił się zarzutem błędnego określenia waluty zobowiązania oraz zarzutem potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 17 stycznia 2020 r. powód jako przewoźnik oraz pozwany jako nadawca zawarli umowę przewozu, na podstawie której powód zobowiązał się do wykonania przewozu na terenie Niemiec za wynagrodzeniem w kwocie 520 euro netto płatnym w terminie 60 dni. Przewoźne miało być płatne w oparciu o fakturę

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 UZASADNIENIE Powód dochodzi zapłaty ceny oraz kosztów odzyskiwania należności. Pozwany zarzuca, że cena dowodu materiałów miała się zawierać w cenie sprzedaży oraz że powód nie udokumentował swojego powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W listopadzie i grudniu 2018 r. pozwana spółka działająca przez pełnomocnika M. A. zakupiła podsypkę piaskowo-cementową i piasek na potrzeby budowy w Ż. . Drogą telefoniczną strony uzgodniły cenę podsypki na 195 zł netto/m 3 o