Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

VII GC 909/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 27 marca 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Fonfara Protokolant: Joanna Milewicz po rozpoznaniu 6 marca 2024 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa B. D. i J. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. łącznie na rzecz powodów B. D. i J. D. 9840 zł (dziewi

VII GC 909/23 UZASADNIENIE Powodowie dochodzili od pozwanego zapłaty ceny za sprzedaną więźbę dachową i łaty. Pozwany kwestionuje, by zamawiał i otrzymał towar. Podaje, że więźba została zakupiona przez inny podmiot, który zapłacił całą cenę. Powodowie dodają, że w zakresie więźby doszło do podwyższenia ceny. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powodowie prowadzą tartak w I. jako wspólnicy spółki cywilnej. (okoliczności przyznane) K. M. działająca pod firmą (...) prowadziła inwestycję w I. p

VII GC 978/23 UZASADNIENIE Po ograniczeniu pozwu powód dochodził od pozwanego odsetek za opóźnienie w zapłacie regresu ubezpieczeniowego. Regres powstał na skutek wypłaty na rzecz sprzedawcy odszkodowania w związku z wystąpieniem wypadku ubezpieczeniowego polegającego na braku zapłaty ceny przez pozwanego będącego kupującym. Pozwany zarzuca, że płatności na rzecz sprzedawcy regulował gotówką a co do jednej z nich powstał spór w zakresie zarachowania, który strony umowy sprzedaży rozwiązały poprz

VII GC 978/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 5 marca 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 5 marca 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowied

Teza orzeczenia: "Wysokość kary umownej za opóźnienie winna respektować ograniczenie w postaci umownej wysokości kary umownej za odstąpienie"

VII GC 31/24 Uzasadnienie punktów II. i III. wyroku Powód dochodził od pozwanego m. in. zapłaty kar umownych z tytułu opóźnienia w spełnieniu świadczenia w postaci remontów lokali. Pozwany zarzuca, że zmagał się z brakami kadrowymi i czynił starania o pozyskanie nowych pracowników, że wystąpiły trudności z dostępnością materiałów budowlanych, że część z nich dostarczali lokatorzy w porozumieniu z inspektorem nadzoru, że powód zwracał się o wykonanie w pierwszej kolejności remontu innego lokalu.

Teza orzeczenia: " Wysokość kary umownej za opóźnienie winna respektować ograniczenie w postaci umownej wysokości kary umownej za odstąpienie"

VII GC 31/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 12 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Fonfara Protokolant: Joanna Milewicz po rozpoznaniu 13 marca 2024 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko P. B. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. B. na rzecz powoda Gminy K. kwotę 12472,60 zł (dwanaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za

Teza orzeczenia: „1. W przypadku, gdy sąd rozpoznaje sprawę objętą zakresem prawa unijnego, spoczywa na nim obowiązek wykładni prawa krajowego w sposób zgodny z prawem unijnym. 2. Sprawa objęta zakresem prawa unijnego to sprawa, w której zastosowanie znajdują przepisy prawa krajowego implementujące dyrektywę.”

VII GC 264/24 Uzasadnienie punktu II. wyroku Powód dochodził m. in. odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zryczałtowanych kosztów odzyskiwania należności. Podstawą prawną żądania kwoty 173,97 zł jest art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, zaś podstawą prawną żądania odsetek wyższych niż ustawowe za opóźnienie jest art. 7 ust. 1 tej ustawy. Przedmiotowa ustawa nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, ponieważ umo

Teza orzeczenia: „1. W przypadku, gdy sąd rozpoznaje sprawę objętą zakresem prawa unijnego, spoczywa na nim obowiązek wykładni prawa krajowego w sposób zgodny z prawem unijnym. 2. Sprawa objęta zakresem prawa unijnego to sprawa, w której zastosowanie znajdują przepisy prawa krajowego implementujące dyrektywę.”

VII GC 264/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 6 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 6 maja 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: Skarbu Państwa – Okręgowego Urzędu Miar w K. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w D. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w D. na rzecz powoda Skarb