Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

VII GC 537/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 13 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 13 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w restrukturyzacji w K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Robert Fonfara VII GC 537/24 upr K. , 13 wrze

VII GC 455/24 UZASADNIENIE Powód pierwotnie dochodził opłaty parkingowej z tytułu pozostawienia pojazdu na parkingu wbrew regulaminowi bez uiszczenia opłaty w cenniku dla planowanego czasu postoju wraz z kosztami pozyskania danych właściciela z bazy (...) oraz skapitalizowanymi odsetkami. Obecnie, po cofnięciu pozwu co do należności głównej oraz części odsetek na skutek zapłaty dokonanej w toku procesu, żąda obecnie części nieskapitalizowanych odsetek od opłaty parkingowej i kosztów procesu. Sąd

VII GC 537/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi należności z tytułu dostarczenia gazu w butlach, odsetek za opóźnienie w ich zapłacie oraz kary umownej za niezwrócone butle. Pozwany kwestionuje swoją legitymację wobec otwarcia w stosunku do niego postępowania sanacyjnego przed wytoczeniem powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 24 listopada 2021 r. strony zawarły umowę na dostawę gazu, na podstawie której powód zobowiązał się do dostarczania pozwanemu gazu i przekazał mu 20 butli do używani

VII GC 583/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi wynagrodzenia za naprawę pojazdu. Pozwana podnosi zarzut zapłaty. Podstawa prawną żądania należności głównej jest umowa o naprawę pojazdu, na podstawie której pozwana zobowiązała się do zapłaty żądanej kwoty. Podstawą prawną żądania odsetek jest zaś art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Pozwana zapłaciła za wykonaną naprawę przy odbiorze auta, co potwierdza faktura przedłożona przez powoda. Jej zobowiąz

VII GC 583/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 17 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 17 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K. przeciwko: E. D. o zapłatę oddala powództwo. SSR Robert Fonfara VII GC 583/24 upr K. , 17

Teza orzeczenia: Co do zasad współżycia społecznego, to o ile stanowią one część systemu norm prawa cywilnego, o tyle pełnią jedynie rolę dopełniającą treść normy prawa pozytywnego oraz funkcję korygującą rozstrzygnięcia zapadające w oparciu o normę prawa stanowionego. Same zaś nie stanowią źródła jakichkolwiek roszczeń.

VII GC 37/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi zwrotu ceny zapłaconej za samochód, którego mu nie wydano oraz odszkodowania za straty poniesione w związku z brakiem możliwości świadczenia nim przewozu. Dodatkowo wskazuje, że do zawarcia umowy sprzedaży nie doszło. Pozwany zarzuca, że nie popadł w zwłokę z wydaniem pojazdu oraz kwestionuje roszczenie odszkodowawcze co do zasady i wysokości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży samochod

Sygn. akt IV K 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Antonina Dera Protokolant Dorota Preizner bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 marca 2016r. w trybie art. 335§1 k.p.k. sprawy R. K. (1) , syna C. i B. z domu P. , urodzonego (...) w C. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I w dniu 15 października 2015 r. w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z I.

Teza orzeczenia: „1. W przypadku, gdy sąd rozpoznaje sprawę objętą zakresem prawa unijnego, spoczywa na nim obowiązek wykładni prawa krajowego w sposób zgodny z prawem unijnym. 2. Sprawa objęta zakresem prawa unijnego to sprawa, w której zastosowanie znajdują przepisy prawa krajowego implementujące dyrektywę.”

VII GC 264/24 Uzasadnienie punktu II. wyroku Powód dochodził m. in. odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zryczałtowanych kosztów odzyskiwania należności. Podstawą prawną żądania kwoty 173,97 zł jest art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, zaś podstawą prawną żądania odsetek wyższych niż ustawowe za opóźnienie jest art. 7 ust. 1 tej ustawy. Przedmiotowa ustawa nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, ponieważ umo