Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt IV W 699/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie Przewodniczący: SSR Małgorzata Mikusińska po rozpoznaniu bez udziału stron na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy M. M. obwinionego z art. 127 § 1 k.w. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postępowania przeciwko M. M. ( M. ) obwinionemu o wykroczenie z art. 12

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 upr/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 8 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 8 lutego 2021 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda

Sygn. akt IV K 256/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Anna Rembelska Przy udziale oskarżyciela publicznego – E. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 lipca 2014 r., 01 września 2014r., 11 września 2014r., 23 października 2014r., 26 listopada 2014r., 01 grudnia 2014r. oraz 14 stycznia 2015r., sprawy: R. M. ( M. ), syna E. i S. z domu

(...) 34/17 UZASADNIENIE M. J. został obwiniony o to, że w dniu 13.11.2016 r. o godz. 16.10 w K. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w terenie niezabudowanym przekroczył dopuszczalną prędkość o 37 km/h, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 70 km/h, jadąc z prędkością 107 km/h, to jest o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Obwiniony zarówno w toku postępowania wyjaśniającego jak i przed Sądem nie przyznał się do popełnienia

Sygn. akt I C 14/14/6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Ewa Dyja Protokolant Tomasz Czepiec po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 roku w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Spółki jawnej J. M. K. , A. R. K. z siedzibą w B. przeciwko E. U. o zapłatę 1 uchyla wyrok zaoczny z dnia 28 lipca 2014 roku; 2 oddala powództwo; 3 zasą

Sygn. akt I C 14/14/6 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo Handlowe (...) Spółka jawna J. M. K. , A. R. K. z siedzibą w B. wniósł o zarządzenie od pozwanej E. U. kwoty 4.600,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 czerwca 2013r. do dnia zapłaty na cel (...) na rzecz Fundacji (...) w K. . Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 14 grudnia 2011r. wytoczył przeciwko pozwanej powództwo o ochronę jego dóbr osobistych. Wywodził, że w pozwie wnosił o nakaz

Sygn. akt I C 561/07/12 (I C 735/07/12) UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt (...) wniósł o wydanie orzeczenia, iż treść księgi wieczystej KW (...) jest niezgodna z rzeczywistym stanem prawnym, albowiem działki gruntu o numerach ewidencyjnych (...) , karta mapy 2, położone przy ulicy (...) w K. , zapisane w księdze wieczystej (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w K. , nie przeszły na własność Skarbu Państwa, zaś prawo własności tych n

Sygn. akt I C 622/14/6 UZASADNIENIE Powódka A. R. wniosła pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 40.000 zł. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, że w dniu 31.07.2008r. w K. doszło do wypadku komunikacyjnego w wyniku którego śmierć poniósł G. C. . Sprawca wypadku był z tytułu OC ubezpieczony u pozwanego i został za ten czyn skazany na mocy wyroku Sądu. Pozwany uznał swą odpowiedzialność co