Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt IV K 442/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie Przewodniczący: SSR Antonina Dera Protokolant: Agnieszka Pluta po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 marca 2014 r. sprawy: J. K. , córki K. i S. z d. P. ur. (...) w Ś. PESEL: (...) oskarżonej o to, że: w okresie od 5 czerwca 2010 r. do 25 czerwca 2010 r. w K. i w R. przywłaszczyła autorstwo napisanego przez E. C. rozdziału I, III, IV i k

Sygn. akt IV K 300/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w trybie art. 335 kpk Dnia, 08 września 2016r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Seweryn Protokolant Dorota Preizner bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08.09.2016r sprawy D. M. syna R. i A. z domu M. urodzonego (...) w T. oskarżonego, o to że: w okresie od 14 maja 2012 r. do 1 sierpnia 2013 r. w K. przy ul. (...) , bud. 7 i w R. , działając w krót

(...) 34/17 UZASADNIENIE M. J. został obwiniony o to, że w dniu 13.11.2016 r. o godz. 16.10 w K. na ul. (...) kierując samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w terenie niezabudowanym przekroczył dopuszczalną prędkość o 37 km/h, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 70 km/h, jadąc z prędkością 107 km/h, to jest o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ustawy Prawo o ruchu drogowym . Obwiniony zarówno w toku postępowania wyjaśniającego jak i przed Sądem nie przyznał się do popełnienia

Sygn. akt IV K 517/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Seweryn Protokolant Aneta Goryś bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.05.2014r, 01.07.2014rt, 07.08.2014r, 23.09..2014r, 18.11.2014r, 19.01.2015r, sprawy S. O. syna M. i B. z domu B. urodzonego (...) w S. oskar żonego o to, że: I. w okresie 01 kwietnia 2013 r. do 17 września 2013 r. w K. prz

Sygn. akt IV K 538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Barut Protokolant Kalina Musiolik przy udziale Prokuratora Renata Mistarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2016 roku, 27 kwietnia 2016 roku i 8 czerwca 2016 roku w K. sprawy przeciwko: G. M. synowi R. i G. z domu G. urodzonemu (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 27 lipca 2015 roku w K. przy ul. (...)

Sygn. akt IV W 168/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Monika Standio po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy M. M. ( M. ) obwinionego o czyn z art. 124 § 1 k.w. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1 odmówić wszczęcia postępowania przeciwko M. M. o czyn z art. 124 § 1 k.w.

Sygn. akt IV W 242/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Z upoważnienia Prezesa Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach – SSR Maja Łapińska w sprawie M. M. ( M. ) obwinionego o czyn z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postepowania wobec obwinionego M. M. o czyn z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. polegający na tym, że w dniu 12 lutego 2014 r

Teza orzeczenia: Co do zasad współżycia społecznego, to o ile stanowią one część systemu norm prawa cywilnego, o tyle pełnią jedynie rolę dopełniającą treść normy prawa pozytywnego oraz funkcję korygującą rozstrzygnięcia zapadające w oparciu o normę prawa stanowionego. Same zaś nie stanowią źródła jakichkolwiek roszczeń.

VII GC 37/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi zwrotu ceny zapłaconej za samochód, którego mu nie wydano oraz odszkodowania za straty poniesione w związku z brakiem możliwości świadczenia nim przewozu. Dodatkowo wskazuje, że do zawarcia umowy sprzedaży nie doszło. Pozwany zarzuca, że nie popadł w zwłokę z wydaniem pojazdu oraz kwestionuje roszczenie odszkodowawcze co do zasady i wysokości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany prowadzi działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży samochod