Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach

Sygn. akt IV W 242/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2014 r. Z upoważnienia Prezesa Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach – SSR Maja Łapińska w sprawie M. M. ( M. ) obwinionego o czyn z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1 na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. odmówić wszczęcia postepowania wobec obwinionego M. M. o czyn z art. 11 k.w. w zw. z art. 124 § 1 k.w. polegający na tym, że w dniu 12 lutego 2014 r

Teza orzeczenia: "Wysokość kary umownej za opóźnienie winna respektować ograniczenie w postaci umownej wysokości kary umownej za odstąpienie"

VII GC 31/24 Uzasadnienie punktów II. i III. wyroku Powód dochodził od pozwanego m. in. zapłaty kar umownych z tytułu opóźnienia w spełnieniu świadczenia w postaci remontów lokali. Pozwany zarzuca, że zmagał się z brakami kadrowymi i czynił starania o pozyskanie nowych pracowników, że wystąpiły trudności z dostępnością materiałów budowlanych, że część z nich dostarczali lokatorzy w porozumieniu z inspektorem nadzoru, że powód zwracał się o wykonanie w pierwszej kolejności remontu innego lokalu.

VII GC 455/24 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 17 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 17 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko: (...) Spółce Jawnej w K. o zapłatę I oddala powództwo; II oddala wniosek powoda o zasądzeni

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 upr/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 8 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 8 lutego 2021 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powoda

Sygn. akt VII GC 237/20/9 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Fonfara Protokolant: Joanna Andrulewicz po rozpoznaniu 5 lutego 2021 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko A. Ż. o zapłatę I oddala powództwo; II orzeka, że Skarb Państwa ponosi nieuiszczone koszty sądowe. SSR Robert Fonfara

Teza orzeczenia: Pozwana (…) winna złożyć stosowne wyjaśnienia (…) a nie ograniczać się w swych twierdzeniach procesowych do oceny dowodów przedłożonych przez powoda.

Sygn. akt VII GC 535/20 UZASADNIENIE Powód dochodzi zapłaty ceny oraz kosztów odzyskiwania należności. Pozwany zarzuca, że cena dowodu materiałów miała się zawierać w cenie sprzedaży oraz że powód nie udokumentował swojego powództwa. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W listopadzie i grudniu 2018 r. pozwana spółka działająca przez pełnomocnika M. A. zakupiła podsypkę piaskowo-cementową i piasek na potrzeby budowy w Ż. . Drogą telefoniczną strony uzgodniły cenę podsypki na 195 zł netto/m 3 o

VII GC 537/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , 13 września 2024 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Robert Fonfara po rozpoznaniu 13 września 2024 r. w K. na posiedzeniu niejawnym według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa: (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w restrukturyzacji w K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Robert Fonfara VII GC 537/24 upr K. , 13 wrze

Teza orzeczenia: „1. W przypadku, gdy sąd rozpoznaje sprawę objętą zakresem prawa unijnego, spoczywa na nim obowiązek wykładni prawa krajowego w sposób zgodny z prawem unijnym. 2. Sprawa objęta zakresem prawa unijnego to sprawa, w której zastosowanie znajdują przepisy prawa krajowego implementujące dyrektywę.”

VII GC 264/24 Uzasadnienie punktu II. wyroku Powód dochodził m. in. odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zryczałtowanych kosztów odzyskiwania należności. Podstawą prawną żądania kwoty 173,97 zł jest art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, zaś podstawą prawną żądania odsetek wyższych niż ustawowe za opóźnienie jest art. 7 ust. 1 tej ustawy. Przedmiotowa ustawa nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, ponieważ umo